‘A arquitetura de fracasso e intensificação da instabilidade do sistema em geral

0
186
‘A arquitetura do colapso’ e a crescente instabilidade do sistema global
‘A arquitetura do colapso’ e a crescente instabilidade do sistema global

‘A arquitetura de fracasso e intensificação da instabilidade do sistema em geral

13 de Julho de 2016

imagem06-05-2018-06-05-57

É a imaginação tem mais crises de hoje, que ao longo das últimas décadas, em Economicamente, politicamente e socialmente, e se as fraturas de sistemas no mundo só piora: enquanto as crises, que se multiplicam, duas questões, parece-chave: em primeiro lugar, o sistema, em geral, será capaz de suportar e atenuar as conseqüências dessas crises? E em segundo lugar, porque tudo isso está acontecendo agora?

Mauro Guillén, professor de wharton, responde a essas perguntas e muitas outras no seu novo livro, “a arquitetura da crise do sistema global para o século 21”. Guillén, que também é o diretor do Instituto Lauder da Wharton, participou do programa , e falar sobre o que é complexa a causa dos problemas, e, que, na verdade, pode fazer para melhorar a situação.

Abaixo é uma versão editada da entrevista.

Knowledge@Wharton: Até o momento, o sistema global, forte ou fraco agora?

Mauro Guillén: no que respeita à estrutura da economia mundial e de instituições, políticas e econômicas, que nós temos hoje, para fazer com que as coisas ocorrem em uma ordem específica ― há muita pressão em cima da hora. Sintoma é muito simples de que, a partir de 1982 ou 1983. 25 anos quase, temos várias outras crises ― crises bancárias, de câmbio, de títulos de dívida, de diferentes partes do mundo, mais do que em décadas anteriores. Já habituamos a ler nos jornais sobre novos crise, quase uma a cada duas semanas. Essa mudança, e como se relaciona com o que aconteceu e o outro de uma década, o que leva a um estresse muito grande, em se tratando de indicadores, que tanto aprecio, e que são necessárias mudanças na economia global.

Knowledge@Wharton: então, o Que foi um ponto de viragem, que nos trouxe o quadro atual?

Guillén: em 1970, deu a resposta, para que eu possa levar mais aqui é o que aconteceu após a década de 70.

Na década de 70, como você sabe, foram os anos, principalmente, convulsões mundo é feito de duas coisas: a crise do petróleo de 1973 e 1979; a outra extremidade do sistema mundial que foi criado no reino Unido, há uma arquitetura financeira, que surgiu após a Segunda Guerra Mundial e, em particular, a adoção, em 1971, o presidente Nixon recusou-se a partir do padrão e o fim impressão offset do dólar em ouro. A partir daqui, e o outro, o que temos moedas flutuantes e de grande volatilidade nos mercados.

A situação piorou ainda mais, eu acho, já na década de 1980 e 1990, porque trouxe uma série de outras políticas no mundo, especialmente em relação com a política de liberação de fluxo de capital, porque, na minha opinião, não é construtivo.

Knowledge@Wharton: no livro, é usado o termo “complexidade”. Se a pensar sobre o que está acontecendo agora na Europa, a zona do euro, como o número de pessoas para tomar decisões, a agir em conformidade com tanta variedade de filosofias, de pensar, que só pode ser uma coisa complicada. No entanto, essas pessoas são capazes de gerir a situação nos últimos 30 anos, e fazê-lo funcionar. Por que chegamos a este ponto de viragem? Onde foi que a “complexidade” de novo?

Guillén: eu Vejo que a dificuldade, como algo que não é necessariamente ruim, no sentido de que não é necessário falar, em todo o mundo tornou-se mais complexa. Temos vários países no mundo, hoje, mais do que nunca, cerca de 200-em Nós mais as relações entre eles. Algumas das relações giram em torno do comércio ou atividades das empresas multinacionais, que realizam uma variedade de mercados, todos, os anéis, na verdade, como funciona o sistema de segurança, ou, como pára-choques. Precisamos de mais recursos para lidar com transtornos de choque, ou uma pequena crise em uma parte do sistema em geral, de modo que ele não irradie por todos os lados.

Para mim, o problema está no conceito, o conceito. Eu explico isto em detalhe no livro. Em outras palavras, até que ponto as diferentes componentes do sistema mundial e a economia mundial está, portanto, o estado uns com os outros há pouco espaço para erros? Se há desordem, de que lado eles estão todos firmemente, é uma violação, é um choque, reverbera de todo o sistema, e se espalha muito rapidamente.

Recentemente, o Fundo Monetário Internacional (FMI), finalmente, reconheceu isso. Existem três principais coisas que este tipo de atitude: um Deles é o crescimento substancial da carteira de investimentos fluxos de capital de curto prazo, por exemplo. Além disso, nós temos o crescimento de bancos internacionais. Afinal, há um grande crescimento no mercado de câmbio, que se desenvolveu no seguinte situação: cada vez que há um desvio da normal a situação de mercado em qualquer parte, ele se espalha rapidamente por todo o sistema.

No artigo três economistas do FMI no início de junho, recebeu a fita de notícias do mundo, porque foi a primeira vez que o FMI reconheceu que a liberalização dos fluxos de capitais de curto prazo, que a instituição foi imposto países na década de 1980 e 1990, aumenta a probabilidade de crises. Os autores apresentaram algumas estimativas, segundo a qual, a probabilidade de uma crise atualmente, principalmente em mercados emergentes ― é três vezes maior em casos, quando há um nível muito alto, o fluxo de capital no curto prazo.

Esta foi a primeira vez que o FMI aceitou, e isso é maravilhoso, que levou 20 anos para que a comunidade financeira mundial percebi que alguns passos a tomar para a liberalização dos anos 80 e 90, levou a efeito inverso.

Com o objetivo de que foram realizadas reformas que estabilizassem situação, que podem ajudar a separar o capital de forma mais eficiente no mundo. O que vemos, o que afeta, na maioria dos casos, muito negativos.

Knowledge@Wharton: Você diz também o impacto dos investimentos estrangeiros diretos complexidade.

Guillén: Sem dúvida. Investimentos directos externos, ao contrário da carteira de investimentos, que ocorre quando as empresas recolhem em uma fábrica em um país estrangeiro. Ou fazer uma compra. Eles fazem isso não como um investimento, mas porque eles querem fazer negócios nesta parte do mundo. Em vários aspectos, isso é o que eu acredito firmemente que contribuíram na última década, para a estabilização do sistema em geral.

Um exemplo simples: vamos considerar uma empresa japonesa dos anos 60, o que você fez no Japão, eletrônicos, automóveis, e que a exportação para todo o mundo. Nesta empresa, e é para a economia japonesa e, como conseqüência, foram mais vulnerável a choques. Por exemplo, ele era muito mais sensível a coisas que afetam o curso, porque é feita em um lugar só e pessoas em todo o mundo.

Vamos, agora, a mesma empresa, 20 ou 30 anos de idade, depois de, digamos, há uma empresa, como o Toyota-n, Hitachi e Sony, a empresa, que atualmente possui fábricas em 50 países ao redor do mundo: a rede de produção, que construíram através de investimentos estrangeiros, apenas lhes permite lidar muito melhor com a frustração e choques em várias partes do mundo. Eles são muito suscetíveis. De modo que, eles acreditam, naturalmente protegido de um transtorno, porque têm estrutural da rede de fábricas em todo o mundo. De modo que, eu, pessoalmente, acho um investimento simples, externo, ao contrário de uma carteira de investimento, a taxa de estabilização, é o que promove, através de uma regra, a estabilidade da economia mundial.

Knowledge@Wharton: neste sentido, a capacidade que tem uma empresa que várias unidademídia em todo o mundo, dá o resultado inverso.

Guillén: Exatamente. E eles podem instalar em prática as suas opções. Pode reorganizar suas ações em resposta às mudanças bruscas e inesperadas situações. Mas, outra coisa que é importante ter em mente que, ao mesmo tempo que vemos a propagação de crises em todo o mundo, vemos também o enfraquecimento do Estado, do governo. O governo, em outras palavras, um mínimo de meios. Vemos isso, por exemplo, quando o poder não vê no estado, principalmente, aplicam-se para a política fiscal, porque eles estão em dívida até o pescoço. Só lhes resta a política monetária.

Vemos isso acontecer em muitas outras áreas. Isso é o que acontece no mundo na área de desenvolvimento do Estado moral de falência. Nós temos em torno de 50 países do mundo arménia-classe ” Estados falidos. Em um caso extremo, é claro, é a Líbia no momento. Ou No Afeganistão. No entanto, existem muitos outros, em diferentes graus de falência, e, portanto, têm maiores dificuldades em qualquer turbulência, quando eles ocorrem. Em outras palavras, nós observamos o enfraquecimento, a deterioração da estrutura para os Estados de todo o mundo.

Há também outras coisas que vêm, faz com que a situação é muito difícil. Um deles é o crescimento da desigualdade de renda e de riqueza, porque isso é muita pressão sobre o sistema político: – Contacto. Aumenta o risco sempre há escolhas. Vimos, como acontece nos países ricos e nos estados unidos. Esta divisão de desigualdade sobre a reorganização do cenário político. Vemos isso também em mercados emergentes, onde a desigualdade está crescendo rapidamente. Todas essas mudanças conspiram para produzir uma situação em que as crises não só aumentam, e também há o menor, à nossa disposição os meios para lidar com eles, quando ocorre.

Knowledge@Wharton: nós Já falamos bastante de desigualdade de renda, aqui, no entanto, não pensamos sobre isso sempre, como um problema global. Tenho certeza de que muito poucos países, e nos países com economias em desenvolvimento, em virtude da desigualdade pode ser mais evidente do que em alguns países mais, porque o sistema político organizado.

Guillén: Como você diz, a desigualdade de renda aumenta em várias partes do mundo. Ele cresce na europa oriental após a abertura, a economia dos países. Ele está crescendo na China, e, como conseqüência deste crescimento. China é o país, mais uma boa situação, depois de todo o crescimento, o que foi. No entanto, apareceu a tensão e a desigualdade, especialmente em áreas rurais e locais. Nós vemos em outros países, no sul e no leste da ásia. em Algumas partes da África. Em todo o mundo. E, claro, na Europa Ocidental, a maioria, e também nos EUA.

Isso, novamente, é uma enorme pressão do sistema político: o sistema Político é uma de nossas linhas de defesa contra a crise, Nós queremos, para que as políticas e os líderes políticos que estavam à sua disposição ferramentas para lidar com essas situações difíceis, sempre, que a crise bancária, ou uma crise de dívida ou de crise cambial. No momento, no entanto, em meio à crescente desigualdade destrói a capacidade dos políticos para fazer o que realmente precisa ser feito. Trouxe também, que a mão de extremistas e populistas crescer, o que, por sua vez, contribui para a falta de estabilidade.

Knowledge@Wharton: Você mencionou em seu livro ” os EUA e a China, um tema que vem ocupando um monte de notícias atualmente. Onde a sua principal preocupação, principalmente com a China, e, em segundo lugar, a relação dos EUA e da China.

Guillén: relacionamento, o que está me incomodando. Ele, é claro, as relações bilaterais cada vez mais importante para a economia mundial. São duas da economia que se desenvolveu de muitas maneiras significativamente nos últimos 30 anos na China, a presença de, sem foco, atualmente, uma potência mundial, financeiramente e economicamente, bem como um plano de negociação. Os EUA, a sociedade, impulsionada, da tecnologia e da economia, o que não foi, na verdade, de 30 anos atrás.

O que me preocupa é que as condições dessas relações, como ele é construído, não se desenvolve: Estamos ainda no sistema antigo, onde os EUA é o maior consumidor de última instância, e na China o fornecedor de ferramentas para o nosso consumo. Na china redundantes e economia, os EUA têm excesso de consumo e a relação entre eles, tudo o que é voltada em seus pressupostos. Há um limite, que não sabe o que é, para a duração do relacionamento.

Bem, é claro que esses países são muito importantes, importantes no mundo. Parte do problema é que a China hoje enfrenta alguns de haver dificuldades em sua economia ainda muito longe o momento em que devem desempenhar um papel importante e construtivo, em geral, em parte porque não há mecanismos para isso à sua disposição. O país tem a sua própria moeda, que tem a confiança de pessoas. Não há instituições, onde as pessoas podem se relacionar com a arménia.

Assim, temos na economia, o fabuloso, quase tão grande como nos estados unidos, e que vem se firmando cada vez mais e mais, especialmente na sua região em termos políticos e em termos militares e т. д. no Entanto, nós não temos bons canais criados a fim de reforçar a sua. A china se tornou o maior power comércio. Nas imediações também se tornou a maior economia, mas não tem estruturas que permitem mundo, a aceitá-lo como uma grande potência, capaz de tomar decisões com Europa, EUA, Índia e assim por diante.

Knowledge@Wharton: quais são suas expectativas em relação ao sistema global nos próximos 20 anos.

Guillén: Tudo depende de uma série de fatores. Quando pensamos em cinco ou dez anos no futuro, muitas pessoas pensam que serão impactados. Se dissermos, de 20 anos, alguns dizem que Tudo está bem, a outra pessoa pode ter que lidar com ele.”

Existem alguns riscos, aqui, no sentido de que podemos entrar em outra série de crises. É um risco que temos. Mas, no entanto, é apenas a anomia. Nós realmente importa é que há um crescimento muito lento em diferentes partes do país na economia mundial; ou que o nível de desemprego elevado, o que, aliás, é o que acontece, não só Na Europa, ocorre também em alguns mercados emergentes, ou de mercado, que na base da pirâmide, onde há muitos jovens desempregados.

Essa impressão, que é difícil imaginar um elemento de dinâmica. Nossa única esperança é que nem todos os países que atingiram ao mesmo tempo, em situações semelhantes: Agora, por exemplo, na Índia, está indo muito bem, e alguns países na África, na áfrica subsaariana continuam a apresentar, a situação é relativamente próspera, por exemplo, a Etiópia. O problema é que se o estado da economia é muito mais conectados com o resto do mundo, e também europeus, americanos e chineses, e não eles, na verdade, muito bom, rentável consequências da união, não se espalhou rapidamente. E indiana economia orientada para a exportação, a sua introdução no comércio mundial será modesto. Portanto, muito contribui para o resto do mundo.

É por isso que, na minha opinião, temos de continuar a atenção para o que acontece na China, Europa e estados unidos, porque eles estão longe, em três regiões no máximo de efeito para a economia mundial em termos de comércio, o investimento, os mercados financeiros, de tudo. Ausência de alto-falantes, ou, como vemos, acontece na China, a economia e a desaceleração do crescimento é basicamente um sinal de que há um problema neste mundo interconectado. Isto porque a tentação, como você sabe, deve explicar da seguinte forma: “Neste mundo interconectado, eu estou fazendo bem, deixe-me desligar de mim.”

Isso aconteceu em 30 anos, não sei se você se lembra. Em 1930 ocorre na forma de protecionismo resultado: Hoje, temos de tratados internacionais, que proíbem os países práticas de protecionismo estilo antigo, ou seja, a criação de tarifas e restrições. No entanto, existem outras maneiras que você pode fazê-lo. E, infelizmente, nos últimos seis ou sete anos, temos visto muitos países, graças à utilização de outro tipo de protecionismo também é prejudicial. a manipulação no forex.

Muitas manchetes nossa atenção para o fato de que o país, que é tão improvável, tais como Japão, China, Suíçarússia e estados unidos etc. manipular tempos de suas moedas a partir de 2008 com a crise. Isso é muito perigoso.

 

 

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here