Como político Trump afetar a economia dos EUA

0
188
Como as políticas de Trump afetarão a economia dos EUA
Como as políticas de Trump afetarão a economia dos EUA

Como político Trump afetar a economia dos EUA

12 de fevereiro de 2017г.

imagem04-05-2018-06-05-03

Em um ambiente político, distorcida, de informações falsas e de “fatos alternativos”, o impacto real da política do presidente Donald Trump, torna-se fácil de ser visto: a Última série de palestras [Tarnopol Дин’s Lecture Series] o governo sobre a Trump e da economia, professores da wharton discorreram de forma objetiva, com base nos dados, o impacto dessa política nos mercados de capitais, dólares, o crescimento económico e a criação de postos de trabalho na armênia.

Depois de fechar acima de 20.000 pontos, pela primeira vez, a Média industrial do dow Jones Industrial, o índice constantemente perdem o sucesso recentemente no meio de uma série de soluções Trump: a exacerbação de uma guerra comercial do México com a aplicação de um imposto de 20% da produção мексикански; cumprir-se a promessa de sair da Parceria Transpacífico Ásia; uma proibição temporária para a entrada de imigrantes basicamente em sete países muçulmanos, o que pode afetar a qualidade da força de trabalho americana ─ especialmente no Vale ─ entre outros. Inicialmente, a empresa foi preso pela oferta Trump significativas reduções de impostos, fechamento de empresas, dos diferentes regulamentos e custos de infra-estrutura.

“Os investidores e as empresas vêem o bastante simpatia a agenda do partido republicano. Entendo que eu não disse a agenda Trump”, observa o professor de finanças da wharton, “Por que eles gostam de agenda republicana? Impostos, o corte de empresas, menos para a regulação, reduzir os impostos sobre os juros e rendimento de dividendos. Tudo isso, realmente, é muito bom para o investidor.”

Segel explica por que o mercado pode ser em euforia: “Se a redução de impostos de forma significativa, e a maioria das pessoas esperam que teria, pode adicionar 10% de lucro. Portanto, afirmamos que só isso pode levar a um aumento de 10% nos mercados de ações. Além disso, devem ser os regulamentos, que, repito, o desejo como investidores, bem como de empresas, que podem levar a estimulação de 10%, de acordo com alguns.” Ele observa que essas projeções não incluem até mesmo as possíveis receitas, despesas de infra-estrutura.

No entanto, os estoques norte-americanos, se desvaloriza o tempo, e os decretos do Presidente da armênia. “O mercado não gosta de uma grande parte da agenda de Trump, que não faz parte da agenda republicana ─ ou seja, as altas tarifas de importação, de tais coisas, como uma significativa restrição à entrada de imigrantes, guerras cambiais ─ tudo o que foi bastante antirrepublicana”, diz Segel. Os índices de mercado subiu de “cuidado”, porque ele ainda não tem certeza se o Trump seguir o caminho republicano tempo. “Eu não colocar tudo em seu lugar, apenas porque tudo o que pode acontecer no governo Trump:”

Atualmente, a economia reagir mal, não é mesmo golpeado fortemente, se para a guerra. Segel diz que é muito rpa acreditam que a alta tarifa Smoot-Hawley, no prazo de 30 anos, que incidiam milhares de produtos importados levou à Grande Depressão. Embora Segel ─ juntamente com outros macroeconomistas ─ não reconhece esses pré-requisitos, (porque, para ele, a Grande Depressão, a causa foi o colapso monetário e de inactividade do fed), se houver protecionismo em todo o mundo, vai ter consequências desastrosas, depende de sua magnitude sobre: “Se há uma guerra comercial, o mercado vai reagir de uma forma muito negativa”, diz ele. “A redução de 10 por cento a 15 por cento.”

A guerra é inevitável?

professor de gestão internacional, da Wharton, diz que o protestantismo é a “mente”. Em um passado recente tivemos a introdução de obstáculos, quando, por exemplo, no início da década de 70, o presidente Nixon tributou em 10% a produção em todo o território dos estados unidos. “Sempre há o protestantismo, o consumidor não se machucar.”

Há também a questão sobre a substituição. Se aplicada uma taxa de 20%, de mercadorias, mexicano, ninguém pode saber se as pessoas vão automaticamente mais produtos feitos nos estados unidos. “Haverá consumidores e empresas, que dizem não comprar no México, eu comprei um produtor americano, ou você pode comprar na China, na Indonésia ou na Costa Rica”, disse Guillén. “Ninguém sabe o que pode acontecer.”

Além disso, muitas empresas norte-americanas devem se organizar para se adaptar rapidamente a uma grande mudança de regras. “Várias empresas norte-americanas que comprar os fornecedores da China surpresa”, diz Guillén. “Eles são de negócio para investir, tomar decisões, durante um longo período de tempo, os pressupostos de base, que levam em conta um determinado conjunto de regras. Agora, se essas regras mudam da noite para o dia, eles verão em uma situação muito difícil”.

Guillén pede mais uma justificativa para a decisão de fazer a guerra comercial com o México, que representa a exportação de cerca de 10% a 12% o déficit dos EUA superávit da balança comercial. “Por que brigar com o México? […] O problema é que, mais do que isso”. Ele observa, também, que 18% de desvalorização do peso mexicano ─ desde a vitória Trump ─ compensaria o custo de 20% da oferta. Juntos, diz Guillén, que a questão mais importante para o Trump e sua política é a seguinte: “O que você está tentando fazer.”

Para o comércio, Segel explica que a idéia de Trump igualar as condições de jogo. “Nós, que deles entraram itens, mas eles não deixam o nosso vai entrar, ou mesmo impõem uma série de restrições em nossa exportação, do que nós deles. É verdade que se nós podemos, de que esses países a adotar mais uma grande quantidade de nossa exportação, ambos serão em boa forma, [ … ] nos esforçamos o suficiente para entrar nos mercados, a partir de onde. No entanto, Guillén diz que o desequilíbrio da balança comercial, pode ser verdadeiro, no caso da China, mas não para o México. “O livre comércio funciona de ambos os lados”.

Diz que se está em “ajuste de fronteira” para estimular o comércio dos eua, diz Segel. A regra libera as empresas americanas de impostos, mas também diminui as deduções de que eles podem fazer para reduzir o lucro tributável. “Isso é um monte de subsídios à exportação, andar alto de importação e tudo o economista diz que vai fortalecer o dólar.

De acordo com Siegel, em alguns modelos de dólares, se você apreciar o quão real o nível de tributação das empresas, se as condições de configuração de fronteira deve ser completamente desaparecido. O impacto dessas “grandes”. Porque os EUA ainda é o que mais importa, do que exporta, Siegel acredita que o efeito líquido é a solução fará com que o crescimento das receitas. As empresas norte-americanas que produzem no país e vendido limites serão os vencedores, enquanto os grandes importadores, como o Walmart, sairá o segundo.

O dólar pode-se avaliar a cerca de 25%, se a taxa de tributação das empresas caiu em 20%, e o valor real de bens de exportação e importação, não foi discutido com a flutuação das taxas de câmbio históricas”, acrescenta ele , professor de economia, dos negócios e da política, e o ex-interino de assistente do secretário de política econômica no governo de George w. Bush. (Segel não concordo, porque, segundo ele, este cenário não considera os fluxos de capital global).

“O problema é o seguinte: mesmo se ele se encaixa com as condições de script, França e outros países europeus que adotam o imposto sobre o valor acrescentado (IVA), devem fazer a OMC [Organização Mundial do Comércio] afirmam que não vai ser fácil”, diz Smetters. Há empresas europeias, queг. recebem o reembolso do IVA.

Smetters diz que na época do governo de Clinton foi a sua maneira de configurar a fronteira é herdada Bush, no Entanto, na OMC, onde a falta de advogados, que a considera ilegal, acrescentou. “Os advogados entendem “incidentes” legalmente” são pequenas idéias, quando se trata de política econômica.

A tensão europeu

Europa ameaça de divisões profundas, e na sua relação política econômica и. “Diferenças tornam-se cada vez mais claro”, diz Guillén. “A principal delas refere-se à Brexit [ue para o reino Unido sair], mas mais preocupados populista do partido, cujo apoio entre a população cresce” com a aproximação das eleições europeias Estes partidos, como regra, contra a imigração e a saída de seus países de origem. Adicionar aqui uma crise de bancos italianos, a situação está a cada dia pior na Grécia, o desemprego de 45% entre os jovens em alguns países europeus.

Enfim, aqueles que votaram para Brexit entendi uma coisa: “um dogma, em Bruxelas, segundo a qual, uma maior integração da Europa, isso resolve todos os problemas. Pessoalmente, eu acho que é assim”, diz Guillén. “A UE não entendi quando parei de tomar, que muitas das decisões centralizadoras e quando que o processo de tomada de decisão países.” A moeda comum ─ mais da metade dos países-membros da UE, usa o euro, ─ é outro fator que complica a perguntas.

No entanto, Siegel acredita que nenhum país não virá risco ─ este é um grupo que adota a moeda única: “Se a Grécia abandonou o euro, ninguém deu-se disso: Há a idéia absurda de que o populista partido dispostos a seus países da zona do euro. Os italianos, lembro-me de que liras italianas transferidos, em algum momento de 2500 dólares].” Segel diz que “se a imigração não Brexit”.

A reforma da imigração

Nos estados unidos, a imigração ilegal foi o principal tema de campanha Trump. Ele prometeu construir uma parede em os EUA e o México, para interromper o fluxo estimado em 11 milhões a 12 milhões de pessoas sem documentos e, geralmente, fazer, México pagar por isso. No entanto, a análise Smetters mostra que a deportação desses trabalhadores, tem um impacto negativo na economia dos eua.

O plano de Trump acredita-se que, se no mundo do trabalho atacou, americana de trabalho, tomar o seu lugar. “Isso simplesmente não é confirmado na prática”, diz Smetters. “No caso de exportação de trabalhadores sem documentos, locais de trabalho, sobrando-lhes a estes trabalhadores, que, geralmente, precisa de um pouco de treino, não é preenchido locais de trabalho”, mas com as máquinas.

Além disso, a presença de trabalhadores sem documentos, aumento de salários, que podem, legalmente, a trabalhar nos estados unidos: “Quem é o documento não tem, como regra, para preencher o cargo, o salário que exigem conhecimento da língua e que não exigem muito treinamento de habilidades sociais. Esta é, aliás, faz com que trabalhadores locais, para aumentar o seu nível de educação, melhorar suas habilidades”.

Smetters acrescenta que, embora os trabalhadores, que não descreve, como regra, têm habilidades rudimentares, 1/3 de imigrantes legais têm o ensino superior. Guillén diz que a imigração aumenta, em primeiro lugar, a inovação: os imigrantes foram responsáveis pela execução de 24% de todas as empresas, tecnológicos nos estados unidos nas duas últimas décadas. “Isso diz muito sobre o dinamismo do imigrante áreas mais complexas e mais básicos.”

Para Smetters, Trump mais flexível em relação aos migrantes depois de parede a construir já foram tão prometeu fronteira Mexicana. “Se ele vai ganhar esta batalha, a política […] e vai ser cada vez mais procurado”. ironicamente, a proposta Trump, que, talvez, mais o poder político, não importa o que é uma questão de custos de infra-estrutura. o reitor da Wharton, e líder no debate, disse que os republicanos mais linha dura, não o façam, a fim de aumentar o déficit, e quando é que os democratas não estão dispostos a apoiar a iniciativa do peso Trump armênia.

Smetters diz que a resposta é, para se concentrar na infra-estrutura existente, ao invés de construir novas. “A reforma, eles são responsáveis pela maior retorno sobre o investimento (ROI)”, diz ele, destacando que mais de 400 pontes, na Pensilvânia, é necessário o exame nos próximos dois anos. Se isso não acontecer, “uma pausa no transporte pode ser enorme”.

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here